장경태 성추행 의혹 전말 총정리｜영상 의미·데이트폭력 공방·경찰 수사 핵심 (2025.11.30)

장경태 성추행 의혹 전말 총정리｜영상 의미·데이트폭력 공방·경찰 수사 핵심 (2025.11.30)
 

장경태 출처 연합뉴스

장경태 성추행 의혹·데이트폭력 공방 영상 논란·고소장 요지·정치권 반응·수사 상황까지 (2025.11.30 기준)

 

 

※ 모든 내용은 언론에 공개된 사실·보도만을 기반으로 정리된 정보형 리뷰입니다.

2025년 11월 말, 장경태 더불어민주당 의원의 성추행 피소 소식이 알려지며 정치권과 온라인 여론이 크게 흔들렸습니다. 고소장 접수 사실과 함께 당시 상황 일부가 담긴 영상이 언론을 통해 보도되며 사건이 복잡하게 확산됐습니다.

장 의원 측은 “성추행은 사실이 아니며, 당시 상황은 오히려 남자친구 A씨가 폭언·신체 접촉을 가한 ‘데이트폭력 상황’에 가깝다”고 주장했고, A씨는 이를 “본질 흐리기(물타기)”라고 반박하며 프레임 충돌이 본격화되었습니다.

🔴 12월 3일 이재명 대통령 특별 담화 핵심 정리도 확인해보세요.
계엄 1년 평가·외신 대응·핵심 메시지까지 요약했습니다.

(속보) 12월 3일 대통령 담화 내용 전체 보기

1. 사건 타임라인 (언론 공개자료 기준)

 

지금까지 확인된 흐름을 기준으로 핵심 단계만 정리했습니다.

장경태 사건 주요 흐름 요약 (2023~2025)

시점	내용
2023~2024	서울 모 술자리에서 고소인이 원치 않는 신체 접촉을 당했다고 주장. 남자친구 A씨도 현장에 있었던 것으로 알려짐.
2025.11.27 전후	고소인 B씨가 준강제추행 혐의로 고소장을 제출했다는 사실이 보도로 알려짐. 수사는 서울경찰청 여성청소년범죄수사과로 이관.
11월 28~29일	언론을 통해 당시 촬영된 영상 일부가 공개됨. ▷ 일부 매체는 “신체 접촉 정황” 가능성을 보도 ▷ 장 의원 측은 “핵심은 A씨의 폭언·멱살”이라며 반박 → 영상 해석이 완전히 엇갈림.

2. 고소인 주장 vs 장경태 의원 반박

2-1. 고소인 B씨 측 요지

• 술자리에서 원치 않는 신체 접촉이 있었다는 주장.
• 언론은 “항거가 어려웠다”는 취지의 진술을 전하기도 함.
• 심리적 충격을 언급한 보도도 존재.

2-2. 장경태 의원 측 반박

• “성추행은 사실이 아니다.”
• “오히려 그날은 A씨가 폭언과 멱살을 잡는 등 신체 접촉을 가한 ‘데이트폭력 상황’이었다.”
• “영상은 성추행을 입증하는 자료가 아니다.”
• “무고·명예훼손에 대해 법적 대응하겠다.”

3. 이번 사건의 핵심 쟁점: ‘영상’의 해석 충돌

공개된 영상 일부가 사건의 논란을 크게 키웠고, 양측 해석은 완전히 다릅니다.

3-1. 고소인 측 및 일부 매체 해석

• 장 의원과 고소인이 밀접한 거리에서 있는 모습이 담긴 것으로 보도됨.
• 일부 보도에서 “신체 접촉 정황” 언급.
• 단, 영상이 성추행 장면을 직접적으로 담았는지 여부는 매체마다 다름.

3-2. 장경태 의원 측 해석

• “성추행을 보여주는 영상이 아니다.”
• “핵심은 A씨가 폭언과 멱살을 잡는 장면”이라고 반박.
• “동의 없는 촬영” 주장도 병행.

결론적으로 같은 영상이지만 양측이 강조하는 ‘핵심 포인트’가 완전히 다르며, 최종 판단은 경찰의 영상 분석과 참고인 조사에 따라 달라질 전망입니다.

4. 경찰 수사 상황 (2025.11.30 기준)

현재 수사 진행 단계 요약

구분	내용
사건 배당	서울경찰청 여성청소년범죄수사과가 배당받아 정식 수사 착수.
영상 확보	촬영 영상 파일 확보된 상태(비공개). 언론 보도 중심으로만 내용 확인 가능.
참고인 조사	고소인·장 의원·촬영자 A씨 등 참고인 조사 예정 단계.
핵심 쟁점	▷ 영상의 의미(성추행인지, 폭언·신체 접촉인지) ▷ 신체 접촉 강제성 여부 ▷ A씨 주장 vs 장 의원 주장 중 사실 여부 판단

5. 정치권 반응 요약

5-1. 국민의힘

• “끔찍한 성범죄 의혹”이라며 강력 규탄.
• 일부 인사는 의원직 사퇴 언급.

5-2. 더불어민주당

• 정청래 대표가 윤리감찰단 진상조사 즉시 지시.
• “사실관계 확인 후 엄중 조치” 입장.

📌 중립 정리
정치권 반응은 크게 엇갈리지만, 최종 판단은 경찰·수사기관에 의해 이루어질 전망입니다.

6. 향후 관전포인트 (중립 요약)

• 영상 분석 결과: 실제 성추행 여부 판단의 핵심.
• 진술 충돌: 고소인·장 의원·A씨 진술의 모순 여부.
• 프레임 대립: “성추행 사건” vs “데이트폭력 상황”.
• 민주당 윤리감찰단 조사: 당 차원의 징계 가능성.

📌 업데이트 안내
새로운 수사 발표·당 공식 입장 등이 나오면 본문은 신속히 업데이트됩니다.
즐겨찾기해두면 빠르게 확인할 수 있습니다.

7. 장경태 의원 프로필

• 출생: 1983년생
• 소속 정당: 더불어민주당
• 지역구: 서울 동대문구 을
• 학력: 성균관대 박사 수료 / 고려대 졸업
• 주요 이력: 당 최고위원 역임

📌 유용했다면 저장해두세요!

📢 주변에도 공유해주세요.

💬 의견은 아래 댓글로 남겨주세요.

※ 본 글은 언론 보도와 공개된 발표만을 기반으로 정리한 정보형 콘텐츠입니다.
법적 판단은 수사기관·사법기관의 몫이며 특정 인물에 대한 비방 목적이 없습니다.

출처 뉴시스